Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
36 postów 369 komentarzy

Świat, ludzie, polityka okiem laika.

Schoppenka - www.nadziejazadluzonych.pl "Prawdziwą sprawiedliwością jest przeżyć to, co się uczyniło innym." Arystoteles

Podatkiem, cel-pal !!!

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Miłościwie nam panujący Jacek Vincent wydumał w swojej ważnej głowie, że trzeba opodatkować darmowe porady prawne.

 

http://podatki.onet.pl/fiskus-chce-pieniedzy-od-darmowych-porad,19923,4866174,1,prasa-detal

Jest to nie tylko skuteczny sposób do zniechęcenia zgnębionych obywateli do poszukiwania ratunku dla swoich problemów ale i celowe działanie wymierzone w całkowite zniewolenie i upodlenie tego najsłabszego.

Szkoda że Minister od kreatywnej księgowości nie wpadł na pomysł aby opodatkować głupotę. Dziura budżetowa byłaby zasypana w mig. Tylko jak wprowadzić takie podatek, skoro w pierwszej kolejności płaciliby go nasi wspaniali politycy ? Nie tylko z powodu głupot, które uchwalają, ale również z powodu ich wypłacalności jako nielicznych w tym kraju, którzy jeszcze jakieś oszczędności o środki finansowe posiadają.

Taki biedak, który przyjdzie po darmową poradę prawną, nie tylko nie zapłaci podatku bo nie ma z czego ale jeszcze skutecznie zniechęci się do szukania pomocy co pozwoli na całkowitą samowolkę prawną silniejszych i tych z grubszymi portfelami.

 

Brawo za kolejny pomysł na drodze do unicestwienia społeczeństwa.

KOMENTARZE

  • @autorka
    Za taki wynalazek minister Rostowski winien dostać Antynobla . Ale popieram podatek od głupoty. Właśnie dowiedziałem się że Polska nie ma dostępu do morza tak stwierdziła Komisja Europejska. Tam jest dużo ludzi chorych na głupotę....opodatkować Brukselę takim podatkiem. Pozdrawiam.
  • @autorka
    Uwazam , ze nasze panstwo "pro rodzinne " juz tyle zrobilo dla rodzin , ze wiecej juz chyba nie mozna . Kazda nowa ustawa prowadzi do tego aby w naszym kraju przestala obowiazywac jednostka zwana rodzina .
    Brak jest jednoznaczych rozstrzygniec dotyczacych upadlosci konsumenckiej , przejmowania spadkow, jawnosci co do skladnikow spadkow zanim sie czlowiek zdecyduje na przyjecie takowego . Niewyplacalnosc dluznika prowadzi w prostej drodze do zabrania mu dzieci poniewaz nie jest on w stanie zapewnic im odpowiednich warunkow do nauki itd. mozna wyliczac i wyliczac .

    Dokladajac teraz jeszcze ten podatek od "darmowych " porad prawny panstwo nasze pozbawia nas juz ostatniej formy mozliwosci obrony przed pazernymi lichwiarzami badz naciagaczami , ktorzy na podstawie sfalszowanych dokumentow staraja sie wycisnac ostatni grosz z najbiedniejszych, emerytow, rencistow.

    Jestem pelen uznania dla osob ktore w ten sposob staraja sie uzupelnic dziure budzetowa , co jest rownoznaczne z tym ze w ten sposob zapewniaja sami sobie wyplaty , w koncu one pobieraja wyplaty z budzetu panstwa .

    W ramach wprowadzania nowych podatkow , proponuje za przykladem podatku drogowego w paliwie , wprowadzic podatek od zuzytej odziezy , w koncu obecnie mnostwo odzieze jest produkowana z tekstyli sztucznych a co za tym idzie nalezy zadbac o srodowisko i powyzszy podatek zuzyc na recyckling badz utylizacje tych ubran .
    To przeciez pomoze stworzyc nowe miejsca pracy no i oczywiscie nowe wplywy do budzetu.
    Jak bedzie trzeba to jestem w stanie wymyslec nastepne bzdurne podatki , byc moze znacznie lepsze od tych wychodzacych z rzadu .
  • @autor
    Opodatkować głupotę ??? A kto miałby ją zbierać ? IDIOCI ??????
    Podzielam pogląd wyrażony w artykule : to nie chodzi o kasę !!! To chodzi o uniemożliwienie biedzie uzyskanie porady jak się bronić...
    Jak wyliczyć podstawę opodatkowania , gdy świadczona jest ZA DARMO ???
    Min.Rostowski znajdzie pomysł...
    MAM NADZIEJĘ .....ŻE NIE ZDĄŻY...
    GŁOSUJEMY NA ROZENKA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • deewolucja
    Wierzyć się nie chce, żę ludzie się tak pogubili, że nie dostrzegają najprostszych związków przyczynowo-skutkowych.

    Im wyższe podatki - tym biedniejsi ludzie (ale większy budżet!)
    Im biedniejsi ludzie - tym biedniejszy kraj (ale politycy mają więcej do podziału)
    Im biedniejsi ludzie - tym gorzej nam się żyje (ale polityków to nie dotyczy - podatki i tak zbiorą - pieniądze z budżetu i tak podzielą - głównie między swoich kumpli)

    W drugą stronę jest analogicznie:

    Im mniejsze podatki - tym bogastsi ludzie (i mniejszy budżet)
    Im bogatsi ludzie - tym bogatszy kraj (ale politycy maja mniej do podziału)
    Im bogatsi jesteśmy - tym lepiej nam się żyje (a plitycy mają na nas mniejszy wpływ)

    Nie moge uwierzyć, że ludzie poprostu nie zdają sobie z tego sprawy i dają się wodzić za nos przebiegłym politykom i ich specjalistom od PR.

    Nie moge uwierzyć, że spoeczeństwo może aż tak otępieć...
  • @kanton
    "Właśnie dowiedziałem się że Polska nie ma dostępu do morza "

    A co, ma???
  • @Schoppenka 222
    Konieczność opodatkowania darmowych usług wynika wprost z istoty podatku dochodowego. Jeśli państwo zgodziłoby się na furki pozwalające świadczyć nieopodatkowane darmowe usługi, to mogłoby to doprowadzić do całkowitej likwidacji podatku dochodowego, bo ludzi by wszystko robili dla siebie za darmo - rozliczając się np. w jakichś jednostkach typu "darmowe bony".

    A więc jedyny sposób na to, by nie powstawały pomysły opodatkowania darmowych usług, to po prostu likwidacja podatku dochodowego. Inaczej się nie da. Społeczeństwo jest unicestwiane przez podatek dochodowy!
  • @autorka
    Pomysł Wz-Rostowskiego uderza w dwie strony medalu.

    Człowiek przywalony problemami i wygrzebujący z portfela parę groszy dziennie na przeżycie, nie będzie miał motywacji i siły w poszukiwaniu pomocy, skoro będzie się to wiązało z kosztami.

    Z kolei Ci, którzy zdecydowali się poświęcić - ZA DARMO! - swój czas i wiedzę, będą musieli wypełniać bzdurne druki, co skutecznie zniechęci ich do podejmowania charytatywnych inicjatyw.

    Podstawa opodatkowania od "zera". Śmiać się, czy płakać?
  • @flame
    "Podstawa opodatkowania od "zera". Śmiać się, czy płakać?"
    .
    A jakby "odwrócić kota ogonem": ten kto przychodzi wystawia za coś rachunek? Biednemu chyba US nie zakwestionuje "zaniżenia podstawy"? Choć kto wie?
  • PO, PO, PO, PO, PO !!!!!!
    Tak wyglądają rządy POsrańców !!! Już tych POsranych liberałów tak znienawidziłem, że chyba wolałbym nawet faszystów u władzy niż POj...banych złodziei. Sorry za łacinę, ale inaczej tych bandytów nie można nazwać...
  • Mnie to nie dziwi !!!
    Przecież banda nierobów musi z czegoś żyć (bardzo godnie żyć, aby jeszcze godniej móc reprezentować kraj).
    Aby sobie zapewnić bardzo godne warunki życia polityczno-biurokratyczny konglomerat MUSI szukać coraz to nowych dochodów.
    A gdzie najłatwiej znaleźć dochody zapewniające "władzy" sute apanaże?
    - oczywiście w cudzych kieszeniach.
    Taka mentalność postsowiecka- złodziejska!!!

    Pozdrawiam.

    AdNovum
  • @laurentp
    Biedny nie wystawi rachunku :( Chyba, że prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą.

    Vincent jest sprytny. W jego pomyśle jest jeszcze jeden "chwyt". Darmową poradę można wycenić symboliczbnie na np. 2zł. I z taką kwotą złożyć druk PIT. Co wtedy zrobi US? - Wytypuje urzędasa, który weźmie do łapki cennik usług najdroższej kancelarii i wyceni ją zgodnie z tymże cennikiem, a podatnika wezwie do złożenia korekty lub ukarze grzywną.
  • Głupota CNOTĄ
    Fantastycznie, Nasza Ojczyzna byłaby przysłowiowym RAJEM gdyby taki podatek funkcjonował. Schoppenko jesteś wielka - Trzymaj tak dalej



    Bonawentura

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

ULUBIENI AUTORZY

więcej